劝学网主页
主页 儒家 道家 佛经 法家
百家 兵法 中医 正史 历史
易经 南怀瑾 小雅 自助建站 书城

《大智度论》第八十三卷


释三慧品第七十之上

【经】须菩提白佛言:“世尊,菩萨摩诃萨云何行般若波罗蜜?云何生般若波罗蜜?云何修般若波罗蜜?”

佛言:“色寂灭故,色空故,色虚诳故,色不坚实故,应行般若波罗蜜;受、想、行、识亦如是。如汝所问,云何生般若波罗蜜?如虚空生故,应生般若波罗蜜。如汝所问,云何修般若波罗蜜?修诸法破坏故,应修般若波罗蜜。”

须菩提言:“世尊,行般若波罗蜜,生般若波罗蜜,修般若波罗蜜,应几时?”

佛言:“从初发意,乃至坐道场,应行、应生、应修般若波罗蜜。”

须菩提白佛言:“世尊,次第心应行般若波罗蜜?”

佛言:“常不舍萨婆若心,不令余念得入,为行般若波罗蜜,为生般若波罗蜜,为修般若波罗蜜。若心心数法不行故,为行般若波罗蜜,为生般若波罗蜜,为修般若波罗蜜。”

须菩提白佛言:“世尊,若菩萨摩诃萨修般若波罗蜜,当得萨婆若不?”

佛言:“不。”

“世尊,不修般若波罗蜜,得萨婆若不?”

佛言:“不。”

“世尊,修不修,得萨婆若不?”

佛言:“不。”

“世尊,非修非不修,得萨婆若不?”

佛言:“不。”

“世尊,若不尔,云何当得萨婆若?”

佛言:“菩萨摩诃萨得萨婆若,如如相。”

“世尊,云何如如相?”

“如实际。”

“云何如实际?”

“如法性。”

“云何如法性?”

“如我性、众生性、寿命性。”

“世尊,云何我性、众生性、寿命性?”

佛告须菩提:“于汝意云何?我、众生、寿命法,可得不?”

须菩提言:“不可得。”

佛言:“若我、众生、寿命不可得,云何当说有我性、众生性、寿命性?若般若波罗蜜中不说有一切法,当得一切种智。”

须菩提言:“世尊,但般若波罗蜜是不可说?禅波罗蜜乃至檀波罗蜜亦不可说?”

佛告须菩提:“般若波罗蜜不可说,檀波罗蜜乃至一切法,若有为、若无为,若声闻法、若辟支佛法、若菩萨法、若佛法,亦不可说。”

“世尊,若一切法不可说,云何说是地狱、是畜生、是饿鬼、是人、是天?是须陀洹、是斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛,是诸佛?”

佛告须菩提:“于汝意云何?是众生名字实可得不?”

“世尊,不可得。”

佛言:“若众生不可得,云何当说有地狱、饿鬼、畜生、人、天、须陀洹,乃至佛?如是,须菩提,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,应当学一切法不可说。”

须菩提言:“世尊,菩萨摩诃萨学般若波罗蜜时,应学色、受、想、行、识,乃至应学一切种智?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨学般若波罗蜜时,应学色不增不减,乃至应学一切种智不增不减。”

须菩提言:“世尊,云何色不增不减学?乃至一切种智不增不减学?”

佛言:“不生不灭故学。”

“世尊,云何名不生不灭学?”

佛言:“不起不作诸行业,若有若无故。”

“世尊,云何不起不作诸行业,若有若无?”

佛言:“观诸法自相空故。”

“世尊,云何应观诸法自相空?”

佛言:“应观色、色相空,应观受想行识、识相空;应观眼、眼相空,乃至意;色乃至法,眼识界乃至意识界、意识界相空;应观内空、内空相空,乃至应观自相空、自相空相空;应观四禅、四禅相空,乃至灭受想定、灭受想定相空;应观四念处、四念处相空,乃至阿耨多罗三藐三菩提、阿耨多罗三藐三菩提相空。如是,须菩提,菩萨行般若波罗蜜时,应行诸法自相空。”

“世尊,若色、色相空,乃至阿耨多罗三藐三菩提、阿耨多罗三藐三菩提相空,云何菩萨摩诃萨应行般若波罗蜜?”

佛言:“不行,是名行般若波罗蜜。”

“世尊,云何不行是行般若波罗蜜?”

佛言:“般若波罗蜜不可得故,菩萨不可得,行亦不可得,行者、行法、行处亦不可得故,是名菩萨摩诃萨行、不行般若波罗蜜,一切诸戏论不可得故。”

“世尊,若不行是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,初发意菩萨云何行般若波罗蜜?”

“须菩提,菩萨从初发意已来,应学空无所得法。是菩萨用无所得法故,布施、持戒、忍辱、精进、禅定;以无所得法故,修智慧;乃至一切种智,亦如是。”

须菩提白佛言:“世尊,云何名有所得?云何名无所得?”

佛告须菩提:“诸有二者,是有所得;无有二者,是无所得。”

“世尊,何等是二有所得?何等是不二无所得?”

佛言:“眼、色为二,乃至意、法为二,乃至阿耨多罗三藐三菩提、佛为二,是名为二。”

“世尊,从有所得中无所得?从无所得中无所得?”

佛言:“不从有所得中无所得,不从无所得中无所得。须菩提,有所得、无所得平等,是名无所得。如是,须菩提,菩萨摩诃萨于有所得、无所得平等法中应学!须菩提,菩萨摩诃萨如是学般若波罗蜜,是名无所得者,无有过失。”

须菩提白佛言:“世尊,若菩萨行般若波罗蜜,不行有所得,不行无所得,云何从一地至一地,得一切种智?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不住有所得中,从一地至一地。何以故?有所得中住,不能从一地至一地。何以故?须菩提,无所得是般若波罗蜜相,无所得是阿耨多罗三藐三菩提相,无所得亦是行般若波罗蜜者相。须菩提,菩萨摩诃萨应如是行般若波罗蜜!”

须菩提白佛言:“世尊,若般若波罗蜜不可得,阿耨多罗三藐三菩提亦不可得,行般若波罗蜜者亦不可得,云何菩萨摩诃萨分别诸法相,是色,是受、想、行、识,乃至是阿耨多罗三藐三菩提?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不得色,不得受、想、行、识,乃至不得阿耨多罗三藐三菩提。”

“世尊,若菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,色不可得,乃至阿耨多罗三藐三菩提不可得,云何具足檀波罗蜜,乃至具足般若波罗蜜,入菩萨法位中;入已,净佛国土,成就众生,得一切种智;得一切种智已,转法轮作佛事,度众生生死?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨不为色故行般若波罗蜜,乃至不为阿耨多罗三藐三菩提故行般若波罗蜜。”

须菩提白佛言:“世尊,菩萨为何事故行般若波罗蜜?”

佛言:“无所为故行般若波罗蜜。何以故?一切诸法无所为、无所作,般若波罗蜜亦无所为、无所作,阿耨多罗三藐三菩提亦无所为、无所作,菩萨亦无所为、无所作。如是,须菩提,菩萨摩诃萨应行般若波罗蜜无所为、无所作!” 

【论】释曰:听者闻种种赞般若功德,得善知一切事,而贵爱是般若波罗蜜,方便欲得。须菩提知众人意,是故问佛:世尊,云何行般若?云何生?云何修?有人言:“行者在干慧地,生者得无生忍法,修者得无生忍法后,以禅波罗蜜熏修般若。”佛答:五众是一切世间心所行结缚处,涅槃是寂灭相,菩萨以般若波罗蜜利智慧力故,能破五众通达令空,即是涅槃寂灭相。从寂灭出住六情中,还念寂灭相,知世间诸法皆是空,虚诳不坚实,是名般若。行般若无定相故,不可得说若有若无,言语道断故。空如虚空,是故说如虚空生。又如虚空,虚空中无有法生,虚空亦不能有所生。所以者何?无法、无形、无触、无作相故,般若波罗蜜亦如是。复有人言:“有是虚空,但以常法、无作故不能生,是为定相。”摩诃衍中,虚空名无法,不得说常,不得说无常,不得言有,不得言无,非有非无亦不可得,灭诸戏论,无染无著,亦无文字。般若波罗蜜亦如是,能观世间似如虚空,是名生般若波罗蜜。菩萨得般若已,入甚深禅定,以般若力故观禅定及禅定缘,皆破坏。何以故?般若波罗蜜舍一切法,不著相故,是名修般若波罗蜜。

听者作是念:“一切法皆有时节。”是故须菩提问:般若波罗蜜应几时行?佛答:从初发心,乃至坐道场应行。

问曰:菩萨从初发心应行十地、六波罗蜜、三十七品,一切善法,何以但说行般若?

答曰:须菩提但问般若故,佛答以行般若。又复是一切法皆与般若波罗蜜和合,以般若大故,不说余法。

问曰:般若波罗蜜无量无限,何以故以道场为限?

答曰:先已答,是般若到佛心中转名萨婆若;理虽一,名变故,言至道场应行。菩萨至道场,发意已来所得诸法皆舍,得无碍解脱故,皆通达三世。

问曰:弹指顷六十念,念念生灭,云何一心常念萨婆若,不令余念得入?

答曰:心有二种:一者、念念生灭心;二者、相续次第生,总名一心。以相续次第生故,虽多名为一心,是时不令贪恚等心相续得入。何以故?贪恚等心久住,则能障般若波罗蜜,念少则不能为害,此为新发意菩萨故说。复有大菩萨,虽行余诸善法,皆与般若和合,能令念念中余心不入。菩萨多于般若中起种种戏论,及诸邪心,是故佛教常念萨婆若,不令余心得入。常念者,心不余向,纵使死急事至,不忘萨婆若。般若波罗蜜行相者,所谓心心数法不行。

问曰:凡夫人入无想定,若生无想天。圣人住有余涅槃入灭尽定,一切圣人入无余涅槃,心心数法皆不行;是则心心数法不行,菩萨行般若时,云何心心数法不行?

答曰:是事阿毗昙中说,非大乘中义。小乘、大乘种种差别,如先说,是故不应以阿毗昙难摩诃衍。

复次,无相三昧中,色等诸相灭故名无相,以无相故,不应生心心数法;此亦非无想定、灭尽定。

问曰:无相义,佛种种说:或名见谛道,信行、法行为无相,人以疾故;或说无色定,想微细难觉故,亦名无相;或以三解脱门中缘涅槃故,名无相。是故不得但以无相故,名心心数法不行,乃至缘涅槃无相法,心心数法不灭,何况缘有相法?

答曰:见谛道中、无色定中说无相可尔,若言缘涅槃无相法,是事不然!佛常种种赞叹涅槃无相无量,不可思议法,即是无相无缘法,汝云何言缘?

问曰:灭男、女色等相,故名无相,不言无涅槃相;行者取是涅槃相,生心心数法,是名缘。

答曰:佛说一切有为生法,皆是魔网,虚诳不实。若缘涅槃心心数法是实,则失有为虚诳相;若不实,不能见涅槃。是故汝言涅槃有相可缘,是事不尔!

问曰:佛自说涅槃法有三相,云何言无相?

答曰:是三相假名无实。何以故?破有为三相故,说无生、无灭、无住异,无为更无别相。

复次,生相,先已种种因缘破,生毕竟不可得故,云何有无生?离有为相,无为相不可得,是故无为但有名字,无有自相。

复次,佛法真实寂灭无戏论。若涅槃有相,即是有定相可取,便是戏论,戏论故而生诤讼;若诤讼瞋恚,尚不得生天人中,何况涅槃?是故如佛说涅槃无相无量、不可思议、灭诸戏论。此涅槃相,即是般若波罗蜜,是故不应有心心数法。如先品说,菩萨行般若,离心非心相。若有非心相,应当难言:无心相云何行般若?今离此二边,故不应难。

复次,先世无明颠倒邪见因缘故,得是身。是身中心心数法虽有善,因缘生故无自性,虚诳不实。是善心果报,受人天福乐,皆是无常故,能生大苦,亦是虚诳不实;何况不善、无记心,因虚诳故,果亦虚诳!般若波罗蜜真故,心心数法不行。

须菩提闻是心心数法不行,故问佛:世尊,修般若波罗蜜得萨婆若不?佛言:不。何以故?修名常行积集,皆应是心心数法力,是故言不修。修尚不得,何况不修?修不修者,是般若无为法故不修,能观实相故言修,二俱有过,故言不。

问曰:若第三中有过,第四有何过,复言不?

答曰:须菩提以取相著心问故,佛言不。以受修不修故,有非修非不修,是故佛言不!若以不取相心,说非修非不修,则无有过。须菩提四种问,佛皆不听,心惑故复问世尊:今云何当得萨婆若?佛答:如如相。如亦不解,是故佛言如实际。

问曰:如品中,须菩提自善说如,今云何有疑?

答曰:是如无一定相,是故不得不问。若如有一定相者,便应已解;是如甚深无量故,须菩提有处解、有处不解。譬如大水,有人入深者、入浅者,皆名入水,不得言入浅者不入水。

问曰:何以不以如喻实际,而以实际喻如?实际有何易解故譬喻?

答曰:如、实际虽是一物,观时异。如是诸法体性,实际是行者心取证。佛以须菩提得是实际为证,故以为譬喻。

问曰:常说法性次如,实际次法性,今法性何以在后?

答曰:今欲以我性、众生性说毕竟空故,转次在后。

复次,从见谛道、学道中能观诸法如;无学道中烦恼尽故,定心作证,定心作证故,于一切总相、别相中通达,名为法性。诸法本生处名为性,是故以法性喻实际。法性有声闻分、有大乘分,须菩提于声闻分中不疑,大乘分中有疑故问。佛欲以凡人所可解事为证,故言如我性、众生性、寿命性。

须菩提更无所问,佛欲结句故,反问须菩提:于汝意云何?我法实有不?须菩提得道故言无,须陀洹尚不见我,何况阿罗汉?佛言:汝以小乘钝智尚不得我,何况佛?佛以智慧求我不可得,云何可说?如我不可说有,一切法亦如是。菩萨能行是不可说法故,当得萨婆若。不可说者,不可分别若有若无。

须菩提问:世尊,诸法若不可分别,云何分别说有地狱等五道、须陀洹等诸圣道?佛答:众生无有定法,地狱但有假名字,云何当分别说有等?众生及诸圣人,从分别众生等故,有诸道名,众生实不可得。如是,须菩提,菩萨应如是学不可说般若波罗蜜。

须菩提问:世尊,菩萨应学色等诸法,今何以言学一切法不可说?佛答:菩萨虽应学色等法,但应作不增不减故学。不增不减义,如先说。此中佛自说得不增不减因缘:若菩萨学不生不灭法,即是学不增不减。

须菩提问:云何学不生不灭?佛答:不起不作诸行业,若有若无故。有,名三有,欲有、色有、无色有。无,名断灭边,离八圣道强欲求灭。以是二事,凡夫人起诸行业,若善、若不善。是菩萨知诸法实相,所谓不生不灭,是故不作三种业,不起业相应诸法,是名无作解脱门。不生不灭,是无相解脱门。

复问:世尊,何等方便故,能不作不起诸行业?佛答:若菩萨能观诸法自相空,所谓色、色相空,乃至阿耨多罗三藐三菩提、阿耨多罗三藐三菩提相空。菩萨尔时能作二事:一、能不作不起诸行业,二、能于一切法中行自相空。

复问:世尊,若色等法自相空,云何菩萨应般若波罗蜜中行?佛答:不行,是名菩萨般若中行。此中自说因缘:般若波罗蜜体不可得,行者、行法、行处不可得。法空故,般若波罗蜜不可得,行处亦不可得;众生空故,行者不可得。一切戏论不可得故,菩萨不行,名为般若波罗蜜行。

须菩提问:若不行是般若行者,初发心菩萨云何应行般若?须菩提意:若不行为行者,初发心菩萨心则迷闷;若以行为行者,是则颠倒,是故问。佛答:初发心菩萨应学无所得法,无所得法即是无行。学名以方便力渐渐行,所谓布施时,以无所得法故应布施。诸法实相毕竟空,毕竟空中无有法可得,若有若无;菩萨住如是智慧心中,应若多若少布施。布施物、与者、受者,平等观故,所谓皆不可得;乃至萨婆若亦如是。

须菩提作是念:有所得故则是世间颠倒,无所得故即是涅槃,是故问佛:云何有所得?云何无所得?佛略答:二相是有所得,无二相是无所得。二相者,眼一、色一,两一和合名为二。以眼故知是色,以色故知是眼,眼、色是相待法。

问曰:若不见色时亦有眼,云何眼不离色?

答曰:以曾见色故名为眼,今虽不观色,以本为名。是故一切有为法皆属因缘,因属果,果属缘,无有定自在者。乃至意、法、菩萨、佛,亦如是。凡夫无智,各各分别,作善不善业;智者知是二法皆虚诳,属因缘,不以是二为二。

须菩提问:是二法即是有所得,不二法即是无所得。世尊,从有所得法中无所得?从无所得法中无所得?为缘诸法取相行道故,得是毕竟空无所得?为不作缘不取相行道故,得是毕竟空无所得?若有所得中无所得者,有所得即是颠倒,行颠倒云何得实?若无所得中得无所得者,无所得即是无所有,无所有云何能生无所有?佛以二俱过故,皆不听。有所得、无所得二事,皆能平等观,平等即是毕竟空无所得,因无所得破有所得,事既办亦舍无所得;如是菩萨于有所得、无所得平等,般若中应学。若菩萨能如是学,是名真无所得者,无有过失。从一地至一地,义亦如是。

须菩提问:世尊,若般若不可得,菩提不可得,菩萨不可得,云何菩萨学般若,分别诸法相,所谓恼相是色,苦乐相是受等?若菩萨行般若波罗蜜,色等法不可得,云何能具足檀波罗蜜等诸善法?云何能入菩萨位中?如经中广说。佛语须菩提:菩萨不以得色等诸法相故行般若。

复问:为何等事故行般若?佛答:以无所得故行般若。何以故?一切法空、无相、无作、无起,般若波罗蜜、菩萨、菩提,亦无相、无作、无起。菩萨为一切法实相故行般若,非以颠倒故。须菩提,菩萨应如是无作般若中行,无作无起故。


分类:佛经 书名:《大智度论》 作者:鸠摩罗什(译)